Oświadczenie na… oświadczenie. „To desperacka próba”

„To desperacka próba wybielenia osoby Piotra Granosika w kontekście „incydentu” do którego doszło na basenie w dniu 23 listopada 2023 r.” – czytamy w oświadczeniu przesłanym redakcji przez radcę prawnego Annę Nowacką, pełnomocnika Adrianny Fliszewskiej i Rafała Fajfera, w odpowiedzi na oświadczenie pracowników basenu „Wodnik” w Ozorkowie.

„Opublikowane w dniu 1 grudnia 2023 r. przez redakcję Reportera-NTR „Oświadczenie pracowników basenu” moi mocodawcy – Adrianna Fliszewska oraz Rafał Fajfer – poczytują jako desperacką próbę wybielenia osoby Piotra Granosika w kontekście „incydentu” do którego doszło na basenie w dniu 23 listopada 2023 r.

Adriannie Fliszewskiej oraz Rafałowi Fajferowi znane są okoliczności powstawania tego oświadczenia jak i zbierania pod nim podpisów. O wiarygodności, jakoby jego wydanie zostało zainicjowane przez „pracowników basenu” niech świadczy fakt, że w przeszłości, w stosunku do innego, wieloletniego pracownika basenu, Pan Piotr zbierał podpisy od pracowników, instruktorów oraz innych osób z szeroko rozumianej kadry pływalni z zamiarem wykorzystania ich przeciwko tej osobie.

Wobec tak stanowczych twierdzeń, które przedstawiają Pana Piotra jako osobę o wręcz nieskazitelnym charakterze dziwi fakt, że oświadczenie zostało przesłane do mediów bez ujawniania osób, które się pod nim podpisały. Nie powinno jednak umknąć uwadze, że niektóre osoby wstrzymały się od jego podpisania. Mamy również wiedzę, że pewnym osobom związanym z ozorkowskim basenem w ogóle nie przedłożono tego oświadczenia do podpisu. Pozostawiam każdemu z osobna interpretację takiego działania, szczególnie w kontekście zapewnień, że nikt na Pana Piotra Granosika się nie skarżył.

Sugerowanie, jakoby moi klienci żyli z reklam i oglądalności w social mediach, a sprawę nagłośnili dla zwiększenia zasięgów, jest po pierwsze fałszywym twierdzeniem, a po drugie pokazuje jak skąpą wiedzę autorzy oświadczenia mają o zarobkach uzyskiwanych z wyświetleń. Jedynie w ramach uporządkowania faktów wskazuję, że materiały wideo opublikowane przez Adriannę i Rafała na portalach TIK-TOK, Instagram oraz Facebook w dniu 24 listopada 2023 r. nie były poprzedzone żadnymi reklamami, stąd o żadnej monetyzacji tych materiałów mowy być nie może. Jeśli zaś chodzi o bezpośrednie zyski z platformy YouTube, to są one tak niewielkie, że w świetle obecnych kosztów życia nie pozwalają one na pokrycie choćby kosztów jednodniowego utrzymania się.

Moi mocodawcy dostrzegają również szerszy kontekst złożonego oświadczenia. W ich ocenie ma ono na celu „wyciszenie” sprawy, tak by uniknąć zapowiedzianego przez Burmistrza Miasta zewnętrznego audytu na basenie, którego członkowie mieliby zbadać zgłaszane nieprawidłowości i to nie tylko w zakresie zachowań, które Adrianna i Rafał określają mianem mobbingu.

Bez szerszego komentarza pozostawię wyrażane przez autorów opublikowanego oświadczenia niezrozumienie, co do tego „jak można być pobitym, duszonym i iść prowadzić od razu zajęcia w wodzie (wysiłek fizyczny)”. Kwestia przebiegu zdarzenia z dnia 23 listopada 2023 r. oraz jego następstw będzie badana przez odpowiednie organy. Już teraz mogę jednak poinformować opinię publiczną, że za wyjątkiem jednej osoby (innej niż Rafał Fajfer), nikt bezpośrednio po tym zdarzeniu nie udzielił Adriannie Fliszewskiej pomocy, ani nawet nie zapytał, jak się czuje. Żaden z dyżurujących ratowników obserwujących bądź słyszących eskalację powstałego tamtego dnia konfliktu nie zareagował, ani nie próbował go przerwać. Bez względu na to, czy Ci ratownicy podpisali się pod komentowanym oświadczeniem czy też nie, bez względu na istniejące pomiędzy poszczególnymi osobami relacje, powyższa sytuacja pokazuje, że w przestrzeni publicznej – a taką niewątpliwie jest basen miejski – panuje obojętność i przyzwolenie na takie działania.

Radca prawny Anna Nowacka,

pełnomocnik Adrianny Fliszewskiej i Rafała Fajfera.”