Burmistrz i wójt bez absolutorium
Sporym zaskoczeniem była postawa większości łęczyckich radnych miejskich, którzy wstrzymali się od głosu w sprawie absolutorium. Dlaczego zaskoczeniem? Przywołać należy wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Łęczyca, sprawującej swego rodzaju nadzór nad działaniami burmistrza, a skierowany do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi o udzielenie absolutorium. Kolejnymi dokumentami są pisma RIO w Łodzi w sprawie wyrażenia pozytywnej opinii o sprawozdaniu burmistrza z wykonania budżetu za 2015 rok i pismo skierowane do przewodniczącego rady Pawła Kuleszy oraz wiceprzewodniczącego komisji rewizyjnej – Wojciecha Wojciechowskiego, w którym nie zgłoszono zastrzeżeń do wniosku komisji rewizyjnej o udzielenie absolutorium. Tymczasem, ta dobra ocena wykonania budżetu nie znalazła potwierdzenia w głosowaniu nad wnioskiem o udzielenie absolutorium Krzysztofowi Lipińskiemu. Poparcia za wykonanie budżetu burmistrzowi dzieliło jedynie pięciu radnych. Pozostałych dziewięcioro nie zajęło żadnego stanowiska wstrzymując się od głosu. Co spowodowało taką decyzję radnych?
– Jest demokracja, chyba każdy może głosować zgodnie ze swoim sumieniem – skomentował radny Wojciech Wojciechowski.
– Przyczyn decyzji jest kilka. Chociażby niezrealizowanie budowy ronda na ul. Kaliskiej czy niewykonanie uchwały rady w sprawie apelu o poddanie się burmistrza do dymisji – wyjaśniał z kolei radny Marcin Zasada.
Mieszkańcy, których zapytaliśmy o zdanie w sprawie niepodjęcia tak znaczącej uchwały, stanowiskiem radnych zachwyceni nie są.
– Wydaje mi się, że w tej sprawie radni mogliby zapytać wyborców o opinię, ale oni pytają nas wtedy, kiedy ubiegają się o funkcję – stwierdza Beata Balcerzak.
Równie negatywnie sprawę ocenia kolejny mieszkaniec.
– To nie jest decyzja. Albo jestem za, albo przeciw – wtrąca Andrzej Królasik. – Jeżeli jest się radnym i pobiera dietę, to należy podejmować decyzje i za nie odpowiadać.
***
Rada gminy w Grabowie to kolejny samorząd, który uznał, że nie akceptuje działań wójta w sferze realizacji budżetu i podobnie jak rada miasta Łęczycy, nie podjął uchwały o udzieleniu absolutorium. W tym jednak przypadku radni mogli się opierać na sprawozdaniu RIO.
Grabowscy radni przegłosowali pozytywnie sprawozdanie z realizacji zadań budżetowych, ale nie udzielili poparcia dla wójta. Głosowanie nad obydwoma uchwałami poprzedziła burzliwa dyskusja. Radni chcieli wiedzieć dlaczego w sprawozdaniu finansowym Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi doszukała się aż 41 błędów.
– Czy pan, panie wójcie nie ma obsługi prawnej? Pomyłki w paragrafach to chyba dość elementarna wiedza w samorządzie. Mało tego, w piśmie RIO czytamy także o błędach matematycznych – dopytywał radny Józef Drozdowski.
Najwięcej emocji jednak budzi w dalszym ciągu temat gminnej spółki komunalnej, zapewne dlatego, że w uzasadnieniu realizacji budżetu za rok 2015, RIO wskazuje, że kolejne budżety w latach 2016, 2017 nie będą posiadały już optymalnych wskaźników z uwagi na istniejące roszczenie finansowe na kwotę 1269421,50 tytułem zapłaty faktury za sprzęt i maszyny planowane do zakupienia dla spółki. Pikanterii dodaje fakt, że przedmiotowa spółka już nie istnieje, bo na mocy uchwał rady gminy z grudnia 2015 r. i marca 2016 roku rada gminy podjęła wolę jej likwidacji. Wójt Tomasz Pietrzak uważa jednak, że tych kosztów gmina nie poniesie, ponieważ transakcja nie została zrealizowana. Takie tłumaczenie radnych nie przekonało.
– Pan nabrał ludzi, panie wójcie i robi to pan dalej – stwierdził radny Henryk Pabin. – To wszystko nieprawda. Będą koszty i zapłacimy je my, podatnicy.
Pewnie ze względu na tyle wątpliwości wynik głosowania za udzieleniem absolutorium był remisowy. Siedmioro radnych było za udzieleniem absolutorium a siedmioro wstrzymało się od głosu. W sytuacji, kiedy żadna ze stron nie uzyskała bezwzględnej większości, czyli ośmiu głosów, uchwała nie została podjęta. Co na to wójt gminy Grabów?
– Radni sami sobie przeczą. Przyjęli sprawozdanie a nie udzielili absolutorium.
(mku)
BRAK KOMENTARZY
Przepraszamy, formularz komentarzy jest obecnie zamknięty.